Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4176 K.2012/6985

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 493/1-son, 522, (sanıklar Kemal ve ... için 55/3), (sanık ... için 2253 sayılı Yasanın 12/2), 102/3, 104/2. maddelerine göre, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, (sanıklar Kemal ve ... için 31/3), (sanık ... için 31/2), 66/1-e, 66/2, 67/4, 116/2-4, 119/1-c, (sanıklar Kemal ve ... için 31/3), (sanık ... için 31/2), 66/1-e, 66/2, 67/4, 151/1,(sanıklar Kemal ve ... için 31/3), (sanık ... için 31/2), 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında,

zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olması ve sanıklar ... ve ... için aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık sürenin ve sanık ... için aynı Yasa maddelerinde öngörülen 6 yıllık sürenin dolmuş bulunması,