KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/4863 E., 2010/10864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Errteli cezanın aynen infazına
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 08.09.2003 günlü 2003/274-455 sayılı ilk kararında katılan yararına vekalet ücretine hükmolunmadığı halde bu hususun katılan vekili tarafından temyize konu edilmediği anlaşıldığından, bozma ilamı üzerine kurulan hükümde de vekalet ücretine hükmolunmaması bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştır.
Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5083 sayılı Yasaya, 5335 sayılı Yasa ile eklenen 2/3. maddesi uyarınca, para cezalarının hesaplanmasında bir Yeni Türk Lirasının artıklarının hesaba katılamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/4863, K. 2010/10864, 24 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama