KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/488 E., 2011/9145 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bir davanın görülmesi ve sonuçlandırılması için yapılan masrafların tamamı yargılama giderini oluşturur.İştirak halinde işlenen suçlarda da yargılama aşamasında yapılan ve ödemelere neden olan araştırma ve işlemler hangi sanık yararına sonuç ortaya çıkarır ise ona göre yargılama giderinin kime, ne miktarda yükleneceği ve ne şekilde alınacağı yasaya göre takdir olunur.
Somut olayda; hakkında 5237 sayılı TCK 31/2 maddesine göre ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen diğer sanık ... için doğrudan yapılan masrafların tamamının kanuna aykırı olarak sanık ...'dan alınmasına hükmolunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/488, K. 2011/9145, 4 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama