Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/4972 K.2011/45377

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Uyarlama istemi üzerine verilen kararların temyizi olanaklı bulunduğundan, 5271 sayılı CMK.nun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuru olması koşuluyla yasa yolunun veya merciin belirlenmesindeki yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldıramayacağından, yerel Cumhuriyet Savcısının 21.06.2006 tarihli dilekçesinin temyiz istemi niteliğinde olduğu kabul edilerek ve İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 20.06.2005 tarih ve 2001/1369-2002/1200 sayılı uyarlamaya ilişkin ek kararına İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yapılan itiraz üzerine verilen 23.06.2005 tarih ve 2001/1369-2002/1200 sayılı ve bu karara itiraz üzerine verilen İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.06.2005 gün ve 2005/206 müt. sayılı hukuki değerden yoksun olan kararları kaldırılarak yapılan incelemede:

1- Hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 5235 sayılı Yasanın 11 ve 12. maddeleri uyarınca davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiğinin dikkate alınması zorunluluğu,

2- Uyarlama istemine konu hükümle ilgili dava dosyasının denetime olanak sağlayacak şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

3- Olanaklı olduğu takdirde hükümlüler ...,... hakkındaki uyarlama dosyalarının hükümlü ...' in dosyası ile birleştirilerek birlikte değerlendirilmesi,

... ...