KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/5134 E., 2012/6141 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın eyleminin TCK'nun 142/2-d maddesinin kapsamında kaldığı kabul edildiği halde, uygulama maddesinin aynı yasanın 142/2-b maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Ancak;
1- Sanığın nüfus kaydı getirtilmeden onaysız nüfus cüzdan örneğine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 209. maddelerine aykırı davranılması,
2- Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopiden oluşan soruşturma belgelerine dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nun 169. maddesine aykırı davranılması,
3- 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı olarak karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman diliminin yazılmaması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/5134, K. 2012/6141, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama