Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5180 K.2012/4724

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK. lehe kabul edildiğine göre hırsızlık suçunun yanısıra kapı kilitlerinin kırılması nedeniyle mala zarar verme ve ayrıca geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozmak suçlarınının da oluşacağının gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle adı geçen sanık hakkındaki, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.