Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5322 K.2012/15597

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Tüm aşamalarda, sanıklar ... ve ... suça katılmadıklarını savunmuş olmaları; olay yerinde bulunan ve tanık sıfatıyla dinlenen ... suç yerinde üç kişinin elinde kasalarla çıktıklarını, Doğan marka bir araca bindiklerini, üç kişiden iki tanesini gördüğünü, iki kişinin cep telefonuyla konuştuğunu,

üçüncü kişiyi görmediğini ifade etmesi ve adı geçen tanığın 26.07.2006 tarihli "CANLI TEŞHİS TUTANAĞI' na göre diğer sanık ... 'u soruşturma aşamasında kesin olarak teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında: Tanık ...'e sanıklar ... ve Temmuz ile ilgili olarak usulüne uygun teşhis işlemi yaptırılıp ve sanık ... suç tarihinde Kütahya'da ... 'la birlikte olduğunu ifade etmesi karşısında bu kişi dinlenerek ve tanık Hayri'nin olay anında iki kişinin cep telefonuyla görüştüğüne ilişkin açıklaması kapsamında da sanıklar ... ,... ve ...'ın suç tarihinde kullandıkları cep telefonları belirlenerek suç tarihi ve saatinde sinyal bilgileri araştırılıp ve

dosya içeriğine göre başka yakınanlara yönelik olarak sanıklar hakkındaki yargılaması yürütülen diğer dava dosyalarının onaylı örnekleri dosyaya konulup, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmesi,