Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5323 K.2010/4466

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, yakınan ...’ya ait evin kapı kilidini kırarak içeri girip hırsızlık suçunu gerçekleştirdiği ve hakkında mala zarar verme suçundan dava açıldığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 151/1. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde karar verilmesi ve sanığın yakınan ...’ye yönelik eyleminde, zincirleme suçtan hüküm kurulurken uygulanması gereken 5237 sayılı TCK.nun 43/1.maddesinin kararda gösterilmemesi, yerinde eklenmesi olanaklı görüldüğünden;

sanığın yakınan ...’ye yönelik 27.01.2008 tarihli hırsızlık eylemi gece saat 02.30 sıralarında ve yakınan ...’a yönelik ilk hırsızlığı gece saat 20.00-01.00 arasında gerçekleştirdiğinin anlaşılmasına göre, hakkında hırsızlık suçlarından 5237 sayılı TCK.nun 143 ve yakınan İbrahim’e yönelik konut dokunulmazlığını bozma suçundan da 116/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.