KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/5454 E., 2010/4760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ile suç ortaklarının yakınan ...’ın aracı ile birlikte cep telefonu ve 100 lira parasını yağmaladıkları, olaydan sonra, sanık ve arkadaşlarının rızaları dışında, aracın kapıları açık şekilde kolluk güçleri tarafından boş bir dükkanda tesadüfen bulunarak, cep telefonunun bedeli ile 100 lira paranın ise kovuşturma aşamasında sanık tarafından rızaya dayalı olarak yakınana verilmesi nedeniyle, etkin pişmanlığa dayalı kısmı geri verme koşullarının gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında, isteğe bağlı kısmi geri verme nedeniyle adı geçen yakınanın rızası sorulmadan, şikayetten vazgeçme kavramına yanlış anlamlar verilerek,
söz konusu yakınana yönelik yağma suçundan kurulan hükümde, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle zararın tamamen giderildiği gerekçesiyle yazılı biçimde uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/5454, K. 2010/4760, 22 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama