Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/5556 K.2012/9500

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık hakkında mala zarar verme suçu bakımından zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

06.07.2005 günü saat 02.00 sıralarında İlçe Emniyet Müdürlüğü Haber Merkezine yapılan telefon ihbarında ... Lisesi karşısında üç şahsın beyaz renkli bir otonun kapısını zorladığının belirtildiği, anons üzerine olay yerine giden kolluk görevlileri çevrede kontrol yaparken olay yerine yakın ... Caddesi ile ...

Caddesinin birleştiği yerde üç kişinin hızlı bir şekilde kaçtıkları, kovalama sonucu sanık ...'ın yakalandığı, üst aramasında ucu 0.5 mm'lik kırılmış bıçağa el konulduğu, aynı tarihli görgü tespit tutanağına göre, yakınana ait aracın anahtar yuvasının sivri bir cisimle zorlanarak açıldığı, kilit kısmının zedelenerek üzerinde ince çizikler meydana geldiği, anahtar yuvasında ince sert bir cismin olduğunun belirtilmesi,

yakınan 12.12.2005 günlü oturumda kilidin göbek kısmını çıkardıklarında ufak çakı ucu çıktığını ifade etmesi ve sanığın yolda karşılaştığı iki kişinin bıçağı kendisine verdiğine ilişkin yaşamın olağan akışına aykırı savunması karşısında:sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b, 143/1, 35/2, 53.maddeleri uyarınca mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,