Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/575 K.2012/5051

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 495/2.maddesinde anlamını bulan dolaylı yağma suçunu oluşturduğu, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nda dolaylı yağma suçuna yer verilmediği, sanığın eyleminin bu haliyle aynı Yasanın 141, 35, 86/2-3-e, 35.maddelerine uyduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.