Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/6168 K.2012/7873

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iade yazısının bozma ilamı gibi sonuç doğuran yargısal bir işlem olduğu, bu nedenle iade yazısının düzenlenmesiyle temyiz edilen ilk hükmün ortadan kalktığı ve hukuki geçerliliğini yitirdiği, Mahkemece iade kararı benimsenerek duruşma açılması halinde, önceki hükmün geçerliliğini yitirmiş olması nedeniyle yeniden hüküm verme zorunluluğunun bulunduğu,

verilen yeni hükmün önceki ile aynı olması veya değişik olmasının da “yeni hüküm”olduğu gerçeğini değiştirmeyeceği, her ne kadar anılan Yasa hükmü Anayasa Mahkemesinin 05.04.2007 tarih 2005/127- 2007/42 sayılı kararı ile iptal edilmiş ise de, bu kararın geriye yürümeyeceği ve denetime olanak sağlayacak şekilde yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, önceki hükme yollamada bulunularak yazılı biçimde karar verilmesi,