Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/6215 K.2010/20344

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Yakınanlar ... ve ...'a yönelik eylemler hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Yakınanlar ... ve ...'ya yönelik eylemler hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Elini beline atarak korkutuğu yakınan ...'nun cep telefonunu, boğazını sıktıktan sonra alan sanığın, adı geçen yakınanın olay yerinden kaçmasının ardından, kemerinden çıkardığı bıçakla tehdit ettiği yakınan ...'in sigarasını yağmaladığının anlaşılması karşısında; yakınan ...'ya yönelik yağma eylemini silahla işlemediği gözetilmeden, hakkında TCK.nun 148/1. maddesi yerine 149/1-a maddesiyle hüküm kurulması, 2-Bıçakla tehdit ederek elindeki değer olarak az olan bir adet sigara paketini yakınan ...'den alan sanığın, daha fazla şey alma olanağı varken almadığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK.nun 150/2. maddesiyle uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi.