Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/6248 K.2012/15601

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I)-Sanık ... Bulat hakkında yapılan inceleme neticesinde;

Sanık ...'un adli sicil kaydında yer alan ve aynen infazına hükmedilen Kartal 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 3.11.2000 gün 2000/783 esas, 2000/1023 karar sayılı 8 ay hapis cezasına ilişkin erteli mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas oluşturduğu ve hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutunakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

II)- Sanık ... ... hakkında yapılan inceleme neticesinde;

Sanık ... ...'nın soyadının gerekçeli karar başlığında nüfus kaydına uygun olarak yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Ancak;

Suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre; hükümden sonra 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun Geçici madde; 1/1. fıkrası yollamasıyla aynı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/5-14. madde ve fıkraları gereği sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,