KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/6495 E., 2010/5361 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın otomobilini ve aracın içinde bulunan bazı eşyaları yağmalayan sanığın, 16.08.2007 günü yakalandığında, kendisine suça konu çekler ve aracı soran kolluğa, kendisini gizli numaradan arayan bir kişinin araçtan söz ederek, bulunduğu yere geldiğini, aracı park ettiği yeri gösterebileceğini açıklaması üzerine, görevlilerle beraber gittikleri, üzerinde ... numaralı plaka bulunan aracın şase numarasından yapılan sorgusunda yakınana ait ... plakalı jeep olduğu saptanarak yakınana teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; katılandan TCY'nın 168/son maddesinin uygulanması anlamında kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulduktan sonra, sanık hakkında 5237 sayılı TCY'nın 168/3. Maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmemesi,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/6495, K. 2010/5361, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama