KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/6738 E., 2012/16137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kolluk görevlileri tarafından başka bir suçtan dolayı yakalandığında, üzerinde bulunan yakınana ait cep telefonunu çaldığını söyleyerek telefonun yakınanın kendisine teslimini sağladığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 168.maddesinde tanımlanan etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/6738, K. 2012/16137, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama