Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/6924 K.2011/44058

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay C.Başsavcılığının 11.10.2007 ve 11/03/2009 tarihli tebliğnameleri ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıklar ..., ... ve ... savunmanı Avukat ...'un yüzüne karşı verilen 08.02.2007 günlü kararda, yasa yolu açıklaması yapılırken, yasa yoluna başvuru şeklinin açıklanmadığı ve bu haliyle tefhimin T.C.Anayasası’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı anlaşıldığından; Küçükçekmece 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin hukuki değerden yoksun bulunan 01.06.2007 gün 2007/124, 06.06.2007 gün 2007/126 ve 14.06.2007 gün 2007/127 Değişik İş sayılı “temyiz isteminin reddine” ilişkin kararları kaldırılarak yapılan incelemede:

Sanıkların eylemlerine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 512/1, 333/2 ve 350/1. maddelerinde tanımlanan suç eşyasının kabul edilmesi, sahte plaka düzenlemek ve sahte trafik tescil belgesi düzenlemek suçlarının aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun en son işlendiği 03.04.2003 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,