Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7026 K.2012/15735

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların beyanı ve yakalama tutanağına göre, suçun gece işlendiğinin anlaşılmasına göre, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınan Arı Tur firmasına ait Hastane inşaatı şantiyesinde bulunan yol kenarında bulunan 14 adet elektrik direği arasındaki kabloları çalmaları şeklinde gerçekleşen sanıkların eyleminin; 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/3-2 maddesiyle uygulama yapılması,

2- 5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanıklar hakkında mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmiş olması,