Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7190 K.2012/24209

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında, ... olan sanığın adının "..."; "..." olan anne adının da "..." olarak hatalı yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olduğu kabul edilmekle yapılan incelemede;

Katılanın ifadesinde, olay tarihinde ... pazarında yanında ... bulunduğu sırada, daha önceden tanıdığı sanık ... ve ... ...'ın yanlarına geldiklerini, 70 adet küçükbaş hayvanını satın almak istediklerini söyleyerek pazarlık yaptıklarını ve 'Alanya'da başka hayvanların varmış, onları da görelim ve hepsine toptan bir pazarlık yaparız' dediklerini, sanıklarla Alanya'ya gittiğini, hayvanlara baktıklarını, satışın gerçekleşmediğini, ...'a tekrar gitmek istediğini söylediğini, sanıkların kabul ettiğini, onların araçlarına bindiğini, bilmediği bir evin önüne geldiklerini, yukarı çıkıp kahve içme teklifinde bulunduklarını,

gelmek istemediğini söylediğini, ısrar üzerine kabul edip eve sanıklarla girdiğini, evin içinde üç erkek iki kadının bulunduğunu, sanıkların kolundan tuttuklarını, banyoya götürdüklerini, ...'ün silahı başına dayadığını, diğer sanık ...'in, elindeki bıçakla '...'taki adamına telefon aç, biz bir kamyon göndereceğiz, orada bulunan hayvanları kamyona yüklesinler' dediğini, sanıklarca ölümle tehdit edildiğini, telefon etmeye zorlandığını, sanıkların, evdeki normal telefondan bilinmeyen bir numarayı aradıklarını, 'Şu anda neredesin, ...'ta hayvanların başında bulunan adamın yanındayım' diye cevap gelince telefonu kendisine uzattıklarını,

'Adamına gelen şahsın kamyonuna hayvanları yükletmesi için gerekli talimatı ver' dediklerini, korktuğunu, ...'nu aradığını, 'Gelen kamyona hayvanları yükleyip gönderin' dediğini, sanıkların telefonu kapattıklarını, iki saate yakın bir süre evde tuttuklarını, dışarıdan bir telefon geldiğini, kendi aralarında konuştuklarını, daha sonra kendisini evden attıklarını, sanıklara borcunun bulunmadığını ifade ettiği,

Tanık ...'nun alınan ifadesinde, ''Olay günü katılanın evine geldiğini, kurbanlık hayvan getirdiğini, 'Yardım et satalım' dediğini, birlikte ... halinin bitişiğine gittiklerini, kurbanlıkları satarlarken, iki kişinin yanlarına geldiğini, katılanla konuştuklarını, katılana ne konuştuklarını sorduğunu, katılanın 'Bunlar kurbanlıkları toptan alacaklar' dediğini, kurbanlıklara baktıklarını, hep birlikte olay yerinden ayrıldıklarını, daha sonra bir kamyonun geldiğini, içinde tanıdığı ... ve ...'ün olduğunu, katılanla cep telefonu ile konuştuğunu, katılanın kendisine 'Ben kurbanlıkları toptan sattım', dediğini, katılanın talimatıyla hayvanları kamyona yüklediklerini” söylediği;

Tanık ...'ın ifadesinde, “Olaydan bir önce sanık ...'in kendisini aradığını, eve çağırdığını, eve gittiğinde içeride, ... ... ile katılanın da olduğunu, ...'in kendisinden 'Bir araba ayarlamasını, ...'le ...'a gideceğini, orada bulunan hayvanları Alanya'ya getirmesini' istediğini, kamyoncu Turhan ile ...'a gittiklerini, kardeşi ...'e çağrı bıraktığını, telefonla ...'in aradığını, hayvanların başında olan kişiyle konuşturduklarını, konuşma sonrası, hayvanları kamyona yüklediklerini, kamyonla hayvanlar yüklü şekilde sanık ...'in evinin önüne geldiklerini, hayvanları indirdiklerini, bildiği kadarıyla, katılanla kardeşi sanık ... arasında hayvan alımı konusunda anlaşma yapıldığını, katılanın bu anlaşmaya uymadığını, katılanın rızasıyla hayvanlarını verdiğini” belirttiği,

Tanık Zekariya Serttaş'ın ifadesinde, katılana ait keçilerin başında yardım amacıyla bulunduğunu, 20.02.2002 günü 13.00 sıralarında, ... ve yanında iki kişinin kamyonla geldiğini, hayvanları toptan aldıklarını, götüreceklerini söylediklerini, içlerinden birinin telefonla görüştüğünü, telefonu ...'na uzatarak dinlettiğini, ...'in, 'Tamam bunlar satın almış' demesiyle hayvanları yüklediklerini” söylediği;

Tanık ...kollukta alınan ifadesinde, “Olay tarihinden üç gün önce eşi olan sanık ...'in, kayınbiraderi ..., ... ... ve katılan ... İmamoğlu'nun birlikte geldiklerini, konuşmaları sıradısında, sanık ...'in, katılana 'Neden bana böyle yaptın?' dediğini, eşi olan sanık ...'le katılanın, daha önceden birlikte kurbanlık almaya gittiklerini, katılanın eşi ...'e 'Bir yerde kurbanlık var, gel sana bunları vereyim' dediğini, 20.02.2002'de sanık ... ve ...'ın, hayvanları sattıklarını” ifade ettiğini;

Sanıp ...'ün hazırlık ve mahkeme beyanlarına göre, “Sanık ...'e birbuçukmilyar borç para verdiği, senet aldığını, sanık ...'in kendisinden aldığı parayla Erdemli'ye katılanla birlikte hayvan almaya gittiğini, 19.02.2002 günü sanık ...'in kendisini 20.00 sıralarında aradığını 'katılanın, arabasını ve parasını alarak mal almaya gittiğini, iki gündür gelmediğini' söylediğini, ...'la birlikte ... sapağı yoluna gittiklerini, sanık ...'le burada buluştuklarını, sanık

...'in katılanı kasdederek '... ağa 2 kamyon mal almış burada buluşacağız' dediğini, saat 24.00'a kadar beklediklerini, katılan gelmeyince ...'in telefon ettiğini, nerede olduğunu sorduğunu, katılanın önce Kuskan'da sonra Deke çatığında olduğunu söylediğini jandarmaya sorduklarını, böyle bir yer olmadığını öğrendiklerini, birlikte 20.02.2002 günü Alanya'ya geldiklerini, sanık ...'in katılanın evini aradığını, eşi ile görüştüğünü, katılanın geldiğini öğrendiklerini, ...'in katılanı aradığını, ... halininin yanında buluştuklarını, katılanın ...'e aldığı malları gösterdiğini, 'Bir arabasını da Alanya'ya götürdüğünü' söylediğini,

...'in kendisine 'Bu mallar yarar mı?' diye sorduğunu, 'Yaramaz' diye cevap verdiğini, Alanya'da bulunan diğer mallara bakmaya gittiklerini, katılanın da geldiğini, katılanın bir adamla irtibat kurduğunu, malların Antalya'da satıldığını söylediğini, sanık ...'in 'Senin haberin olmadan mallar Antalya'ya nasıl gider?' dediğini, ...'in evinin önüne geldiklerini, birlikte yukarı çıktıklarını, ...'in '... amca bu işler neden oluyor?' dediğini, ağız münakaşası yaptıklarını, ...'in ağabeyi ... malların getirilmesini istediğini, ...'a gittiklerini, ...'taki malların başında bulunan kişi ile telefon görüşmesini katılanın yaptığını,

kamyona ... malları yükleyip getirdiklerini, katılan ile ...'in evde kaldıklarını, suçsuz olduğunu, katılanın amacının, kendilerine verdiği malları geri almak olduğunu, mallardan 35 adedini ...'e verdiği borca karşılık aldığını” söylediği;

Sanık ...'ın hazırlık ve mahkeme beyanlarına göre, “Katılanı tanıdığını, hayvan alımı için iş teklif ettiğini, katılanın kabul ettiğini, iki milyar para ve araba temin ederek katılanla kurbanlık alımı için Erdemli'ye gittiklerini, ... bölgesinde bütün köyleri gezdiklerini, bu sırada kalmış oldukları otellerde kayıtlarının olduğunu, bir hafta kadar devam ettiğini, iki milyarın, yediyüzellimilyonunu harcadıklarını, kalan binikiyüzelli TL'yi katılana vererek,

para temin etmek için Alanya'ya geldiğini, para temin etmediğini, yüzmilyon TL. katılana para çıkardığını, Erdemli'ye geri döndüğünü, katılanla buluştuğunu, katılanın yanında tanımadığı birinin olduğunu, kendisini 'Abat Pansiyon' isimli yere kaydettirdiklerini, katılan ve yanındaki kişinin mal aramaya gittiklerini, akşam geldiklerini, 'Biz mal aldık sen yat' dediklerini, ertesi gün kendisini götürmediklerini, akşam üzeri geldiklerini, fîyatların pahalı olduğunu, mal almadıklarını söylediklerini, 'Sen yat biz mal bakmaya gidelim' dediklerini, ertesi gün katılanı bulamadığını, iki gün aradığını, telefon irtibatı kurduklarını,

katılanın kendisini atlattığını, parası bittiği için Alanya'ya geri geldiğini, evini aradığını, Alanya'da olduğunu öğrendiğini, telefonla aradığını, ...'ta olduğunu öğrendiğini, buluştuklarını, yanında diğer sanık ...'ün olduğunu, katılanın kendisine 'Ermenek'ten malı getirdim, bu malın yarısı senin, malın yarısı bu, diğer yarısı da Alanya'da, ister bunu istersen öbürünü al' dediğini, ...'e borçlu olduğu için malın bir kısmını ona satmak istediğini, katılanın kabul ettiğini, birlikte Alanya'ya geldiklerini, malları bulamadıklarını, katılanın malları yeğenine teslim ettiğini, nerede olduğunu bilmediğini söylediğini,

yeğenlerinin evine katılanın tek gittiğini, yeğenlerinin malları Antalya'ya satmak için götürdüklerini söylediğini, birlikte eve gittiklerini, katılanca dolandırıldığını düşündüğü için sinirlendiğini, ... kendisini neden tek bıraktığını sorduğunu, katılanın hatalı olduğunu kabul ettiğini, 'Malların ...'ta gidip alabilirsin' dediğini, ağabeyi ...'ı aradığını, araba bulup, ...'le ...'a gitmesini, malları alıp getirmesini istediğini, oraya vardıklarında kendisini aramalarını istediğini, kendisine çağrı geldiğini, aradığını, telefonu katılana verdiğini, katılanın ... isimli ... 'Malları kamyona yüklemesini' söylediğini, suçsuz olduğunu,

kendi rızasıyla mallar kendi hakkı olduğu için verdiğini, malların 71 adet olduğunu, 10 adet daha vereceğini, gelen malı saydığında 66 adet çıktığını, kendisini yine dolandırdığını, malları tek başına tanımadığı kişilere sattığını, elinde kendisi için bir adet mal kaldığını, söz konusu malları kendisini dolandırdığı için teslim ettiğini” söylediği anlaşılmıştır.

Dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporuna göre, 70 adet küçükbaş hayvanın (keçi ve koyun) değerinin 13 ile 14 milyar arası olduğunun belirtilmesi karşısında, Ceza yargılama hukukunun el verdiği ölçüde, toplanan delillerle, hakimin bugünden dünü öğrenebileceğinden;

Sanık ...'in, savunmasında belirttiği Erdemli ilçesinde "Abat pansiyon" isimli işyerinin anılan tarihte mevcut olup olmadığı, mevcut olması halinde işyeri kayıtlarının incelenerek, sanığın belirttiği tarihte kendisinin ve katılanın söz konusu pansiyonda kalıp kalmadığı; sanık ...'in, Alanya'da para temin edemediği için katılanı arayıp, kendi adına yüzmilyon lira para çıkarıp çıkarmadığı hususunun duraksamaya yer vermeyecek şekilde araştırılarak belirlenmesi;

sanıkların, Alanya'ya katılanın hayvanlarının bir kısmını görmeye gittiklerini, Alanya'da katılanın yeğenleriyle görüştüğünü, hayvanları bulamadıklarını, katılanın kendilerine yeğeninin, hayvanları Antalya'da sattığını söylediğini ifade etmeleri karşısında, katılanın yeğenleriyle, olay tarihinde Alanya'da hayvan alımı hususunda görüşme yapıp yapmadığı, gerektiğinde bu konuda katılan ve yeğenlerinin açık kimlikleri saptanarak ifadelerinin alınması; olay tarihinde katılan, “Sanık ...'in evindeki ev telefonundan, sanıkların arama yaptıklarını,” söylediğinden,

kendisi ile tanık ...'nun olay tarihi itibariyle kullandığı cep telefon numaraları saptanıp, buna ilişkin HTS numaraları celp olunarak, sanık ...'in, olay tarihinde hangi hattı kullandığı, bu hatla kendisine cevapsız arama (çağrı) yapılıp yapılmadığı, sanık ...'in, cevapsız arama (çağrı) yapılan hattı arayıp aramadığı, sanık ...'ün ifadesinde belirttiği şekilde, 19.02.2002 tarihinde, sanık ...'in katılanı 20.00 sıralarında Erdemli ilçesinden arayıp aramadığı,

20.02.2002 tarihinde, sanık ...'in katılanın evini arayıp, katılanın eşi ile görüşme yapıp yapmadığı belirlendikten sonra iddia ve savunmanlar değerlendirilip, birini diğerine üstün tutan nedenler açıklanıp, karar yerinde tartışılmadan eksik soruşturma ile yetinilip, yazılı şekilde hüküm kurulması,