Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7530 K.2012/15665

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Yakınan ... Ok'un 13.04.2006 tarihinde mahkemece ifadesi alınırken sanıktan şikayetçi olduğunu belirtmesine rağmen 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesine göre davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmaması,

2-Sanığın olay günü eylemini yakınanın işyerinde gerçekleştirdiği anlaşılmakla eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uymasına rağmen, hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanması,

3-Mahkemenin gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yerin belirtilmemesi,