KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/7683 E., 2012/3281 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- 765 sayılı TCK.nun 491-3, 62, 522, 59.maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yakınanın aşamalarda samimi anlatımı, 23.03.2005 tarihli adli tıp raporu, yakalama tutanağı ve sanık ...'ın tevilli ikrarına göre; olay tarihinde sanığın cinsel ilişki kurmak için evine gittiği mağdurun birasına gizlice "atarax" isimli ilacı koyup bunu mağdurun içip ,uyumasını sağlayarak daha sonra mağdurun evinden çaldığı suç konusu eşyalarla yakalandığının anlaşılması karsısında; sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/7683, K. 2012/3281, 27 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama