Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/7915 K.2010/6880

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dairemizin 19.04.2005 tarihli bozma kararında,1412 sayılı CMUK’nın 325.maddesi gereğince lehe bozmadan yararlandırılmalarına hükmedilen sanıklar ... ve ... hakkında kurulan ve bozmaya konu olan Denizli 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05.02.2002 tarih ve 2001/1085 esas, 2002/40 sayılı önceki kararında, T.C.Anayasası’nın 40/2.maddesinde öngörülen yöntemlere uygun olarak temyiz yasa yoluna başvurulabileceğinin hükümde gösterilmediği anlaşıldığından, adı geçen sanıklar savunmanlarının temyiz istemlerinin yerinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

10.09.2001 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında yerinde düzeltilmesi olanaklı kabul edilmiştir.

Sanıkların eylemlerine uyan ve 765 sayılı TCK’nın 492/1-son, 62 ve 492/1, 62. maddelerinde tanımlanan hırsızlığa kalkışma suçunun aynı Yasanın 102/4. Maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 10.09.2001 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2.maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,