Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8449 K.2010/16576

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 13/04/2006 ve Yargıtay 11.Ceza Dairesinin 17/12/2008 tarihli görevsizlik kararları ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...’a yüklenen ve 765 sayılı TCK.nun 258/1. maddesine uyan görevli memura direnme suçu ile sanıklar ... ve ...’ya yüklenen 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, 03/01/2003 ve 18/10/2002 olan suç tarihleri ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ... ve ...’nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26/10/2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.