Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8536 K.2010/15842

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Mağdurlar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’na yönelik eylemler nedeniyle kurulan hükümlerin ayrı ayrı incelenmesinde;

Yakınanlar ..., ..., ...’na yönelik eylemlere doğrudan katılan sanık ... hakkında TCK’nun 37/1. maddesi yerine aynı yasanın 39/1. maddesiyle uygulama yapılması, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

II-Yakınan ...’a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde ise ;

Yakınanın aşamalarda, suç tarihinde gece sayılan saat 19.00-19.30 sıralarında yürümekte iken sakin bir yerde bir kişinin gelerek elinde bulunan telefonunu çekip aldığını, kendisinin de bu kişiyi itip yere düşürdüğünü ve telefonunu alıp kaçacağı sırada diğer bir kişinin gelerek ellerini tuttuğunu ve etkisiz hale getirdiğini, yere düşen kişinin de gelip karnına yumruk vurduktan sonra elindeki cep telefonunu aldığını bildirmiş olması ve sanıklar ... ile ...’ı açıkca eylemi yapan kişiler olarak teşhis etmesi karşısında, eylemin nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek, adı geçen sanıklar hakkında, yazılı biçimde uygulama yapılması,