Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8682 K.2013/915

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:

19.12.2006 gün 2006/5173 soruşturma no, 2006/1574 esas nolu iddianamenin anlatımından sanık hakkında Kubbealtı caminin bahçesindeki eklenti niteliğinde bulunan dernek bürosundaki hırsızlıktan dolayı dava açıldığı, sevk maddesinin TCK’nın 142/1-b olduğu ancak sehven 141/1-b olarak yazıldığı, sanığın tüm aşamalarda iddianame kapsamında savunmasını yapıp, suçu kabul ettiğinden, bu nedenle 142/1-b yerine, maddi hata sonucu kanunda yeri bulunmayan 141/1-b maddesi ile dava açılması sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce bu nedenle benimsenmemiştir.