Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8835 K.2010/18335

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA;

Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;

Sanığın suçunu kabul etmemesi ve yakınanında sanığı teşhis edememesi karşısında; yakınandan yağmalanan cep telefonunu olaydan sonra kullanan kişilerin tespit edilip, haklarındaki soruşturmanın ayrılarak Menemen Başsavcılığının 2008/2696 soruşturma sırasına kaydedildiği gözetilerek, anılan soruşturmanın sonucu sorulup, onaylı bir örneği dosya arasına getirtilerek, suça konu telefonun ...’ya satımı sırasında kullanılan ve dosya arasında bulunan “...” a ait kimlik fotokopisindeki şahsın belirlenip, gerekirse bu belge üzerindeki yazıların sanığın eli ürünü olup olmadığı da araştırılarak tüm kanıtlar toplandıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde hüküm kurulması;

./..

-2-

...