Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/8994 K.2012/19006

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Katılanın olay günü saat 20.00 sıralarında kapılarını kilitleyerek bıraktığı 07 ... 0045 plaka sayılı minibüsün sürgülü camının açılarak içeri girilip, 35 YTL para çalınması şeklinde gelişen eylemde; minibüsün sürgülü camının kilit sisteminin bulunup, bulunmadığını denetime olanak verecek şeklinde tespiti yapılarak, kilit sisteminin mevcut olması halinde, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b.maddesinin, sistemin bulunmaması durumunda ise, aynı yasanın 141/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-5237 sayılı Yasanın 53/3. maddesi göz ardı edilerek, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmiş olması,