Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9133 K.2010/1361

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yakınana ait aracın sağlam nitelikteki kilitli sol ön kapısı zorlanarak açılıp hırsızlık suçunun işlendiğinin anlaşılması karşısında:eylemin 765 sayılı TCY'nın 493/1.maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde aynı Yasanın 491/2.maddesiyle uygulama yapılması,

2- Sanık hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren, 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesi uyarınca yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,