Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/932 K.2011/40373

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I- Mala zarar vermek suçu için yapılan incelemede

Hükmolunan cezaların türü ve miktarlarına göre, 1412 sayılı CMUK’nın 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1.maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

II- Hırsızlık suçu için kurulan hükmün incelenmesinde

Kapıları kilitli olarak sokağa park edilmiş otomobilin “kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya” niteliğinde olduğu ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine uyduğu gözetilmeden, anılan Yasa madde ve fıkrasının (e) bendi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.