Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9500 K.2012/16702

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1-İnşaat alanında bulunan çelik inşaat kalıpları çalan sanıkların eyleminin, TCK’nun 142/1-e. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 141/1 maddesiyle uygulama yapılması,

2-Sanıkların yakalandıktan sonra çaldıkları çelik inşaat kalıplarının yerini kolluk güçlerine göstererek bunların iadesini sağlamış olduklarının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,