KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2009/9802 E., 2010/16148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
305 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, olay gününden birkaç gün önce, bir süre dolaştırdıkları yakınanı, istedikleri parayı vermesi konusunda tehdit ederek rızası dışında iki saat araç içinde alıkonulduğunun anlaşılması karşısında; haklarında zamanaşımı içinde TCK.nun 109/2, 3-b maddesi uyarınca işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine,toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Yakınanın, suç konusu paranın alındığı tarihten birkaç gün önce saat 20 sıralarında araçla dolaştırılıp yağmaya konu parayı vermesi konusunda sanıklar tarafından tehdit edilerek iki saat süreyle alıkonulduğunun anlaşılması karşısında; eylemin geceleyin işlenmesi nedeniyle temel cezanın belirlenmesi sırasında TCK.nun 149. maddesinin 1. fıkrasının ( c ) bendinin yanında ( h ) bendiyle de uygulama yapılmasının gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanıkların, daha önceki bir tarihte tehdit ederek suça konu parayı hazırlayıp anlaştıkları yere getirmesi söyledikleri yakınanın durumu bildirdiği kolluk güçlerinin, Cumhuriyet Savcısının talimatı üzerine, buluşma yeri çevresinde önlem aldıkları, yakınanın, sanıklara 250 lira parayı vermesinin hemen sonrasında kolluk güçlerinin seri numarası alınmış para ile birlikte sanıkları yakaladıklarının anlaşılması karşısında; yağma suçuna konu paranın egemenlik alanına alınmasının olanaklı olmaması nedeniyle eylemin kalkışma aşamasında kaldığı gözetilip hükmolunan cezalardan TCK.nun 35/2. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Sanık ... hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan, 3167 sayılı Yasanın 16/1. maddesi uyarınca verilen kararla ilgili hükümden sonra yürürlüğe giren 5941 sayılı Yasa uyarınca uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre; TCK.nun 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2009/9802, K. 2010/16148, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama