Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9856 K.2010/21147

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... ...'nin, diğer sanıklarla birlikte bıçakla tehdit ettikleri yakınan ...'nun makatına bira şişesinin ağız kısmını sokmaya çalıştığının anlaşılması karşısında; hakkında zamanaşımı içinde cinsel saldırıya kalkışma suçundan TCK.nun 102/2, 3-d, 35. maddeleri uyarınca işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

I-Sanıklar ... ve ... hakkında “Yağma” suçundan kurulan hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında “Cinsel Saldırı” ve sanık ... ... hakkında “Yağma” suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Sanık ... diğer sanıklar ile birlikte yakınana ait para ve cep telefonunu yağmaladığı, olay yerinden ayrılırken çantasına koyduğu, eşi diğer sanık ... ile birlikte oturdukları evde yapılan aramada suça konu cep telefonunun

ele geçirildiği, sanıklar ... ve ...'ın, bıçakla tehdit ettikleri yakınanın makatına bira şişesinin ağız kısmını sokmaya çalıştıkları sırada suçun işlendiği yere tanık ...'nun gelmesi nedeniyle eylemlerini tamamlayamadan olay yerinden kaçtıklarının anlaşılması karşısında; sanık ... ...'nin yüklenen yağma; sanıklar ... ve ...'ın cinsel saldırıya kalkışma suçlarından hükümlülüklerine karar verilmesi gerekirken, yasal ve yerinde olmayan gerekçeyle yazılı biçimde beraatlarına hükmolunması,