Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2009/9875 K.2012/17501

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Kişiyi özgürlüğünden yoksun bırakma suçu nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve Hakimler kurulunun takdirine göre, sanıklar savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,

II- Yağma suçu nedeniyle verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince

Mağdurun olayın hemen sonrasında kolluk ifadesinde suça konu senetleri sanıkların uğradığı zarara karşılık olarak kendi rızası ile imzaladığını beyan etmesine karşılık daha sonra suça konu senetlerin icra takibine konu olması üzerine bu sefer anılan senetleri zorla imzaladığını ancak şikayetçi olmadığını ifade ettiğinin anlaşılması karşısında, yüklenen suçun gerçekleştiğine ilişkin mağdurun çelişik beyanları haricinde kesin, net ve duraksama oluşturmayan delillerin neler olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan yazılı biçimde hüküm kurulması,