KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/1024 E., 2013/2853 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Haklarında verilen kararlar temyiz incelemesine konu olmayan suç arkadaşları ile birlikte önceden aldıkları karar uyarınca suça doğrudan katılan sanık hakkında 5237 sayılı TCY’nın 37/1.maddesi yerine aynı Yasanın 39.maddesiyle uygulama yapılması,etkin pişmanlık koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 168/1. maddesi ile hüküm kurulması ve adli sicil kaydına göre tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 58.maddesi ile uygulama yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/1024, K. 2013/2853, 21 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama