Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/10427 K.2013/7922

Hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b,143,168/1.maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin mağdur ...'e karşı gerçekleştirilen eyleme ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın olay günü gece vakti önce mağdur ...'un çalıştığı markete gelip telefon kontörü istediği, yakınan kontörü verdikten sonra sanığın “Parayı düşürmüşüm, daha sonra veririm.” dediği, yakınanın kabul etmemesi üzerine sanığın elini beline götürüp silahı olduğu izlenimini yaratmak suretiyle “Benim adım ..., ben Sarıcaaliliyim, kime sorarsan sor!” deyip kontörü alıp işyerinden ayrıldığı, sanığın eyleminden korkan mağdurun tepki veremediği; yine aynı gece sanığın bu defa yakınan ...'ın işyerine gelip “Abim çok hasta, acil kontör lazım.” diyerek yakınandan kontör aldığı,

yakınan parasını istemesine karşın ödemeden kontörü telefona yükleyen sanığın hızlıca işyerinden ayrıldığı, yakınanın az ileride yakaladığı sanığın yakınana hitaben “Ben Sarıcaaliliyim, hapisten yeni çıktım, iki tane leşim var, benimle uğraşma, senin için iyi olmaz.” dediği, kısa süre sonra kolluk güçleri tarafından sanığın olay yerinde yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemlerin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,