KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/10580 E., 2013/8831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Olay tarihinde güvenlik güçlerinin sıcak takibinde bulunan sanık ...'in aynı tarihli tutulan yakalama tutanağı ve tutanak düzenleyicilerin aynı içeriği destekler nitelikteki duruşma beyanlarına göre; sanık ...'ın olay tarihinde 12 yaşından küçük olan bu suretle cezai ehliyeti bulunmayan ... isimli küçüğü hırsızlık yapmak amacıyla korkutarak, suç işlemesini sağladığı, komut vererek ve izlenecek yolları göstererek hırsızlık yapmaya zorladığı, başarısız olduğu eylemler neticesi cebir uygulayarak cezalandırdığı, son olarak ...'in müştekinin çantasında bulunan 40 TL parayı alarak az ileride bekleyen sanık ...'a verdiği,
bu esnada güvenlik güçlerince üzerinde söz konusu paralar ile yakaladığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında kalkışma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/10580, K. 2013/8831, 24 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama