KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/10764 E., 2013/8665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2013
- Ahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık (suç vasfında vaki değişiklik nedeniyle bilişim suçu
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2010 tarihli yazısı kenar ile Dairemize gönderilerek, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen ve 765 sayılı TCK’nın 525/b-2. maddesinde tanımlanan suçunun aynı Yasanın 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık olağan zamanaşımına bağlı olduğu ve suçun işlendiği 06.07.2004 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar 104/2. maddesinde belirtilen 7 yıl 6 aylık sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 22.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/10764, K. 2013/8665, 22 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama