Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/11090 K.2013/7904

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın, yakınanın elindeki cep telefonuna bakayım diye alıp aniden kaçtığı, peşinden takip edilip yakalandığında da ''üstüme gelme, öldürürüm'' diyerek elindeki kırık şişe ve bilahare bıçakla yakınanı tehdit edip, elindeki telefonu iade etmeyip, olay yerinden yedindeki telefonla birlikte kaçması ile sonuçlanan eyleminde, hırsızlık suçunun tamamlanmasından sonra yakalanmasına engel olmak için yakınana tehditle karşı koyma durumunun söz konusu olmayıp kül halinde ''yağma'' suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabule göre;