Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/11860 K.2013/7328

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Adli sicil kaydına göre, kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

II-Sanık ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

1-) Sanık ...'in, işlediği hırsızlık suçu nedeniyle kendisi hakkında kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, kardeşi ...'in kimlik bilgilerini kullanması üzerine, ... hakkında hırsızlık suçundan kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında; sanık ... hakkında, 5271 sayılı CMK’nın 170/3. maddesinde öngörülen yöntem ve biçime uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı halde mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,

2-) Yakınanın, kovuşturma aşamasında şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinde şikayete bağlı olan mala zarar verme suçu açısından, sanıklara 5237 sayılı TCK'nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul

edip etmedikleri sorularak, kabul etmeleri halinde, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;