Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/12104 K.2013/14127

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın olay günü saat 07:30 sıralarında yakınanın aracının camını elindeki tornavidayı anahtar gibi kullanarak açıp, kızaklı olan oto teybini söküp yanında getirdiği poşete koyduğu ancak bu sırada aracına yönelen yakınanın sanığı araç içerisinde teybini poşete koyarken görmesi üzerine yakasından yakaladığında, sanığın elindeki tornavida ile karşı koyması sonucu aralarında bir müddet boğuşma yaşandığı,

yakınanın sanığı bırakmaması üzerine sanığın yakınanın tuttuğu ceketi çıkartıp, elindeki poşeti bırakarak kaçtığı olayda, özellikle yakınanın 20.02.2006 tarihli beyanlarında teybi alırken gördüğü sanığın elindeki tornavida ile kendisine saldırdığını söylediğinin anlaşılması karşısında; sübutu halinde sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,