Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/12684 K.2013/6565

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;

Kararın baro tarafından atanan ve sanığın haberdar olduğu savunmanın yüzüne karşı sanığın yokluğunda verildiği, savunmanının kararı süresinden sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ... savunmanının bu konudaki isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,

II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelemesinde;

Sanık ...'e yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 492/1-son ve 491/2-son maddelerinde düzenlenen hırsızlık; sanık ...'e yüklenen ve 765 sayılı TCK'nın 492/1-son, 491/2-son ve 456/4. maddelerinde düzenlenen hırsızlık ve kasten müessir fiil suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4, 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, 01/10/2003 ve 01/04/2002 olan suç tarihleri ile inceleme tarihi arasında geçtiğinin anlaşılması,