KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/12870 E., 2012/1030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesi ışığında sanık hakkında 765 sayılı TCK nun 95/2 maddesinin uygulanamayacağı değerlendirilerek yapılan incelemede, sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK.nun 493/1 maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/3 ve 104/2 maddesi ile 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun aynı suça uyan 142/1-b, 143, 31/3. 116/2-4, 119/1-c, 31/3.
151/1, 31/3; maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanık yararına olması ve aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ,67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 11.03.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/12870, K. 2012/1030, 24 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama