Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/13000 K.2013/7695

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Oluş ve dosya kapsamına göre, sanığın yakınanın konutunun dış avlu kapısını zorlayarak içeri girmeye çalışırken yakalandığının anlaşılması karşısında, her ne kadar hırsızlığa kalkışma eylemi ile ilgili düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK’nın 145/1. maddesinin uygulanması istenmiş ise de, somut olaya uygulanma şartının başlangıçtan beri bulunmaması nedeniyle, tebliğnamede ki 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı görüşüne katılınmamıştır.