Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/13115 K.2011/460

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Cinsel ilişkiye girme teklifi ile kandırdıkları yakınanı ıssız bir yere götürerek silah tehdidi ile yağmalayan sanıklar hakkında ayrıca TCK.nun 109/2, 3-a-b maddesi uyarınca işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Yağmalanan cep telefonunun olaydan bir gün sonra yakalanan sanık ...'ın üzerinde ele geçirildiği, diğer eşya ile ilgili zararın kovuşturma aşamasında giderildiğinin anlaşılması karşısında; koşulları oluşan isteğe bağlı kısmi geri verme nedeniyle yakınandan rızası sorulmadan, tüm sanıklar hakkında hükmolunan cezalardan TCK.nun 168/2-3. maddesi uyarınca indirim yapılması, suça konu aynı bankaya ait iki adet kredi kartı ile aynı gün farklı zaman dilimlerinde farklı bankamatiklerden para çekilmeye çalışıldığı, şifrenin yanlış girilmesi nedeniyle eylemin tamamlanamadığının anlaşılması karşısında;

kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan temel cezaların anılan Yasanın 43. maddesiyle artırılması gerektiğinin düşünülmemesi, Gaziantep 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/01/2006 tarihinde kesinleşen, yerine getirmesi bulunmayan, 05/01/2006 gün ve 2004/1992-2005/847 sayılı ile tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve koşulları oluştuğu halde, sanık ... hakkında aynı Yasanın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.