Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/13200 K.2011/48590

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların 765 sayılı TCY.nın 493/1, 522/1, 55/3 (sanık Edip) 2253 sayılı Yasanın 12/2 (sanık ...), TCY.nın 59/2, 647 sayılı Yasanın 4. Maddelerine uyan suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre öngörülen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddeleriyle, 5237 sayılı TCY.nın aynı suça uyan 142/1-b, 143, 31/3 (sanık Edip) 31/2 (sanık ...), 62, 50, 116/2-4, 119/1-c, 31/3 (Edip), 31/2 (...), 62, 50 maddelerine uyan suçların gerektirdiği ceza için belirlenen zamanaşımını düzenleyen aynı Yasanın 66/2 ve 67. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Yasanın 7/2,

5252 sayılı Yasanın 9/3. maddeleri ışığında zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Yasa hükümlerinin sanıklar yararına olduğu anlaşılmakla; anılan Yasanın 66/1. maddesinde, sanıklara yüklenen ve 142/1-b, 116/2-4. maddelerine uyan suçun gerektirdiği ceza için 8 yıllık süre belirlenmesi, aynı maddenin 2. fıkrasına göre 12-15 ila 15-18 yaş grubunda bulunan sanıklar için bu sürenin 1/2 ve 2/3’ünün geçmesiyle kamu davasının düşeceğinin öngörülmesi ve 67. maddesi de gözetildiğinde , 6 ila 7 yıl 12 aylık sürelerin suç tarihi olan 01/12/2001 tarihi ile inceleme tarihine göre geçmiş bulunması,