Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/13496 K.2013/13401

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık hakkında erteleme hükümleri değerlendirilirken, tekrar suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaat gelmediğinden uygulanmamasına karar verildiği, aynı gerekçenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nun 231/6-b maddesi uyarınca da aranan şartlardan olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, gece sayılan zamanda kendini sivil polis olarak tanıttıktan sonra mağdurların önce kimliklerini isteyip bazı sorular sorduğu, araçlarına bindiği, daha sonra cep telefonlarını da istediği ve her iki mağdurun cep telefonlarını aldığı, mağdurları karakola götüreceğini beyan etmesi üzerine, mağdurların önce karakola gitmek istemedikleri, ısrar üzerine sinirlenen katılan Tekin’in aracı çalıştırıp sürmeye başlaması üzerine, üzerinde suça konu eşyalar bulunan sanığın ele geçirilemeyen silahını çıkartarak, mağdur Tekin'in kafasına dayadığı,

diğer eliyle de boynundan tutup aracı durdurmasını istediği ve "karakola giderseniz öldürürüm" diye tehdit ettiği, ancak anılan mağdurun aracı sürmeye devam etmesi üzerine, paniğe kapılan sanığın hareket halindeki araçtan kendini attığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin ayrı ayrı nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde uygulamalar yapılması,

2-Olay nedeniyle yaralanan sanığın, hastanede tedavi gördüğü sırada mağdur Tekin tarafından teşhisi üzerine, suça konu telefon ve kimliklerden sadece üzerinde bulunan mağdur ...’ya ait suça konu telefonu görevlilere teslim ettiği ve koşulları bulunmadığı halde, hakkında TCY'nın 168/1. maddesi uyarınca cezasından indirime gidilmesi,