Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/13892 K.2013/9256

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- ... plakalı aracını kullanarak hırsızlığa konu orman emvali ile olay yerinden kaçan sanık ...'ya atılı hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeyerek, hakkında teşebbüs hükmünün uygulanması,

2-Suça konu emval hakkında karar verilmemesi,

3-Müsadere edilen araçların değeri üzerinden katılan kurum lehine nispi vekalet ücretine hükmolunmaması,

4-5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine göre iştirak halinde suç işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, müteselsilen tahsiline karar verilmesi,