Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/14349 K.2011/25940

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanıkların yakınana ait eve sağlam nitelikte olmayan demir parmaklıkları eğip kişisel çeviklikle girdiklerinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin 5237 sayılı TCY'nın 142/1-b. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, anılan maddenin 2.fıkrasının (b) bendine uyan suçu oluşturduğunun kabulü ile yazılı biçimde uygulama yapılması,

2-Sanıklara ve yakınana 5271 sayılı CMK'nın 253-254.maddeleri uyarınca yöntemine uygun uzlaşma önerisinde bulunulmadan, yazılı biçimde uygulama yapılması,

3- Sanıklar hakkında, 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23.maddesi uyarınca değerlendirme yapılması zorunluluğunun gözetilmemesi,