KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2010/14450 E., 2011/1161 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Yağma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hangi mahkumiyetin tekerrüre esas alındığı, tekerrür koşulları bulunup, bulunmadığı, hükümlü hakkında kaçıncı kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve mahkumiyet hükmünün denetim olanağı verecek biçimde karar yerinde gösterilmesi bir yasa normudur.
Hal böyle olunca; sanığa ait kesin nitelikte ve tekerrür hükümleri bakımından uygulama koşulları olmayan Mersin 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 316/273 sayılı ilamı ile uygulama koşulları olan Mersin 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/553- 837 sayılı ilamın mükerrirliğe esas alınması,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2010/14450, K. 2011/1161, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama