Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2010/14654 K.2011/9207

Yerel Mahkemece verilen hüküm sanık ... savunmanı tarafından duruşmalı olarak da temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ... savunmanının yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 318 maddesi uyarınca REDDİNE,

Katılan ...'nun Afyonkarahisar 1.Ağır Ceza Mahkemesinde anlatımının saptandığı 07.10.2009 tarihli oturuma vekili olduğunu söylediği Av.Mustafa Tekir ile birlikte katılmış olması nedeniyle yokluğunda verilen kararın vekiline tebliği yerine katılan ...'na tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, katılan vekilinin temyiz isteği yasal sürede kabul edilmiştir.

I. Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Olay yerinde bulunan ip ile çuval parçası ve emanete alınan sigara izmaritleri üzerinde Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine DNA incelemesi yaptırılıp, sanık ...'dan alınacak örneklerle karşılaştırma yaptırılmasından, ayakkabı izi alçı kalıbının sanık ...'a ait olup olmayacağı saptandıktan, katılan ...'e adı geçen sanığın fotoğrafları gösterilip teşhis yaptırıldıktan sonra, suç niteliğinin belirlenmesi için kanıtların bir bütün olarak değerlendirilmesi yerine eksik incelemeyle suç eşyasının satın alınması suçundan hüküm kurulması,

2. Emanette kayıtlı sigara izmaritleri ve ayakkabı alçı kalıbının dosyada kanıt olarak korunması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,